TSE no modificará papeleta que da posición de ventaja al FMLN

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) dejó en firme ayer que no cambiará la papeleta de votación legislativa que coloca en una posición de ventaja al FMLN. Así lo ratificó ayer el magistrado presidente del TSE, Julio Olivo, quien aseguró que el criterio jurídico para mantener las papeletas responde a un sorteo previo. “No es posible renunciar al resultado de un sorteo fundamentado en la ley”, aseveró Olivo. Diversos partidos políticos de oposición y otros sectores consideran que dejar una columna en blanco antes del FMLNfavorece al partido de gobierno. “Usted no le puede conceder una posición a un partido político en la papeleta que no haya sido ganada en ese sorteo, ni tampoco podemos obligar a un partido a rediseñar su posición en la papeleta cuando la ha ganado en un sorteo”, insistió Olivo. El magistrado aseguró que el Inciso 5, Letra a) del Artículo 186 del Código Electoral establece el mecanismo de asignación de espacios de los partidos en las papeletas. El mismo establece:“En el frente y en la parte superior de la papeleta irán impresos los nombres y las banderas de cada partido político o coalición contendiente en el orden que resulte de un sorteo previamente realizado, con presencia de los representantes de partidos o coaliciones, ante el Tribunal, en la fecha que éste indique”. Agregó, además, que en los comicios de 2012 se dio el mismo caso, y que los partidos no pueden ser movidos del espacio que le fue asignado mediante el sorteo, y aseveró que por “cuestiones del azar” los partidos FPSy PSP desistieron de participar. “Así se hizo en el 2012 y nadie reclamó nada, habría que preguntarse por qué nadie reclamó nada”, señaló. Por su parte, el magistrado Fernando Argüello explicó que había solicitado al organismo colegiado que se adecuara la papeleta, luego de que desistieran de participar los dos partidos, pero el magistrado presidente Julio Olivo, y los magistrados Ulises Rivas y Miguel Ángel Cardoza rechazaron la moción. No obstante, advirtió que la firma impresora había dado luz verde para los cambios en el tiraje de las boletas. “Lo que no comparto con mis colegas es de que se alegan que se tiene que respetar el orden interpuesto en la papeleta por el mismo sorteo”, aseguró Argüello. De acuerdo con el magistrado, es conveniente que las posiciones de los partidos queden de forma “simétrica”, dejando más espacio entre los partidos para evitar que haya varias impugnaciones cuando la marca del votante se salga de la columna de una formación política. Uno de los argumentos del magistrado Argüello es que el sorteo fue realizado cuando aún no habían sino inscritas las planillas para diputados, por lo que no estaba clara la participación de los 10 partidos políticos que estaban aptos para participar en la contienda. En ese sentido, Olivo alegó que en otros departamentos, ante el retiro de los partidos FPS y PSP, junto con las coaliciones, podrían quedar otros espacios en blanco y se argumentaría que hay ventajas para otros partidos que quedan con columna vacía a la par. En tanto, el magistrado Ulises Rivas dijo que no modificarán las papeletas porque iría en contra de la normativa electoral, y cuando fueron electos para el cargo juraron defender el Código Electoral. “Esta regulación no tenía que haberse mal interpretado”. Asimismo, pidió “más seriedad” a instituciones como Aliados por la Democracia, que han criticado el diseño de impresión de las papeletas y “que andan alegando alguna especie de fraude, porque eso ni se asoma al fraude en este Tribunal Supremo Electoral”. Mientras, Olivo hizo un “llamado a la sociedad civil y a la sociedad política a ser respetuosos de la institucionalidad” y manifestó que “la máxima autoridad en esta materia es el Tribunal Supremo Electoral”. Aliados por la Democracia, por su parte, realizó ayer una rueda de prensa en la que exigió, entre otras cosas al TSE, adecuar la posición de los partidos dentro de la papeleta. “Sobre la misma base que exigimos al Tribunal imparcialidad y transparencia creemos que, gráficamente, al colocar de un solo lado las casillas de los candidatos a un partido, como que está promoviendo o facilitando el voto en forma subliminal”, señaló Domingo Méndez, abogado y miembro de dicha agrupación. A juicio del constitucionalista, esta decisión del TSE va en contra de la equidad que debe haber entre todos los partidos políticos. “Aunque aparezca la papeleta, nada más dejando a un lado una lista de los candidatos de un partido, creo que, como Aliados por la Democracia, se está faltando mucho a la equidad que debe imperar en estos casos en el Tribunal”, añadió

#ELECCIONES2015